Die Suche ergab 3 Treffer

von Bearserk
09.10.2018, 21:38
Forum: News und Weltgeschehen
Thema: Don't smoke
Antworten: 18
Zugriffe: 26563
Mood:

Re: Don't smoke

Theoretisch kann Alkoholkonsum auch Dritten schaden. Was allerdings wahrscheinlich seltener geschieht, als bei Passivrauch. Schwer zu sagen.
Der Einwand mit dem Alkohol ist schon berechtigt, schließlich ist der auch nur eine gesellschaftlich akzeptierte Droge. Ich glaube aber kaum, dass wir diese jemals verbieten bzw. deren Konsum großartig beeinflussen können ^^ Habe aber auch keine besondere Meinung dazu.
Hikito hat geschrieben: 09.10.2018, 21:05 Es geht ja nicht darum Leuten ihr Recht aufs Rauchen zu nehmen, da es ja nach wie vor Raucherlokale geben wird. Soweit ich es verstanden hab soll es einfach keine Kombi-Lokale (Raucher und Nichtraucher) geben.
Stimmt. Darüber scheint es aber leider immer noch viele Missverständnisse zu geben.

Ich habe das Volksbegehren nicht unterschrieben. Ich bin zwar Nichtraucherin, finde Passivrauch natürlich auch nicht gerade appetitlich, aber ...
Man hat erst vor nicht allzu langer Zeit sozusagen verpflichtend Lokale umbauen lassen, Lokalbesitzer waren quasi dazu gezwungen, in Umbauten hineinzuinvestieren.
Das Ganze jetzt durch eine andere Regelung wieder unnötig zu machen (und das nach so einer kurzen Zeitspanne, in der die alte gültig war), ist mMn lächerlich.
Außerdem hat ja jeder Nichtraucher derzeit die Wahl, ob er sich selbst dem Qualm aussetzen möchte oder nicht.
Die Probleme, die ich bei der Beibehaltung der jetzigen Regelung sehe, sind hingegen folgende:
1. eine fehlende Regelung bezüglich des Mitnehmens von Kindern oder Minderjährigen in den Raucherbereich (falls ich da falsch liege und es dazu schon etwas gibt, stellt das bitte richtig)
2. die Beschäftigung von Lehrlingen bzw. Minderjährigen in Raucherlokalen bzw. Lokalen mit Raucherbereich
3. das Bild, das Jugendlichen und Kindern vermittelt wird. Könnte man das öffentliche Rauchen sukzessive zurückdrängen und verbieten, wäre es vielleicht nicht ganz so ... greifbar und attraktiv für Jugendliche und sie würden gar nicht erst damit anfangen. Was ja das eigentliche Ziel sein sollte, meiner Meinug nach. Mir ist aber klar, dass der Punkt problematisch ist und darüber viel diskutiert werden kann.

Alles in Allem bin ich schon für eine Verschärfung und ein unattraktiver-Gestalten des Rauchens. Noch höhere Steuern von mir aus. Mehr Aufklärung.
Höhere Strafen beim Nichteinhalten der Nichtraucherschutzgesetze.
Der vom Volksbegehren geforderte Punkt ist dabei aber in meinen Augen nicht wirklich zielführend.
Man müsste schon das öffentliche Rauchen konsequenterweise komplett verbieten - was wiederum eine sehr fragwürdige Vorschrift wäre.

Mir stößt trotz allem der Umgang der Regierung mit dem Ergebnis des Volksbegehren sauer auf. Aber er überrascht mich nicht. :b
von Bearserk
09.10.2018, 20:10
Forum: News und Weltgeschehen
Thema: Don't smoke
Antworten: 18
Zugriffe: 26563
Mood:

Re: Don't smoke

Ich bin auch gespannt.
Eine Volksabstimmung automatisch anzuhängen an ein Volksbegehren ab einer bestimmten Stimmenanzahl wäre natürlich intelligent. Meiner Meinung nach besteht da eine Gesetzeslücke.
Ein Witz ist, dass ja immer wieder etwas in diese Richtung angedeutet wurde und das jetzt wieder unter den Tisch fällt.
von Bearserk
09.10.2018, 19:34
Forum: News und Weltgeschehen
Thema: Don't smoke
Antworten: 18
Zugriffe: 26563
Mood:

Re: Don't smoke

Ich grabe dieses Thema aus aktuellem Anlass mal wieder aus und frage:
Was sagt ihr zu dem Endergebnis des Volksbegehrens? ^^