Dieser Faktor der Befriedigung der Sucht ist durchaus nachvollziebar, dennoch ist dieses Fehlverhalten gegenüber anderen meiner Meinung nach nicht ganz zu entschuldigen. Es hätte doch auch kaum jemand Verständnis dafür, wenn jemand durch übermäßigen Alkoholkonsum gegenüber jemand anderem handgreiflich wird. Eine Argumentation wäre sonst hier auch, der ist starker Alkoholiker und ist halt so wenn er zu viel trinkt. Auch wenn es schwierig erscheint wäre es ein guter Schritt andere durch das eigene Suchtverhalten nicht zu stören bzw. gefährden.Das Problem ist nicht das ihm die Umgebung und Mitmenschen egal ist, sondern das dass einfach bereits eine Sucht ist, und dieses Sucht verhalten unterschätzen verdammt viele menschen! ich will sie nicht in schutz nehmen, aber ich kenne dieses Sucht verhalten und kann nachvollziehen wie es sich auswirkt.
Da bin ich anderer Meinung: Das Thema Gesundheit ist das Zentralste in dieser Thematik:Wenn das thema "Gesundheit" immer so schön angesprochen wird. Passiv raucher haben eine Stärkere Schadstoffwirkung als der Raucher direkt. Das andere daran ist. beim Nicht raucher regeneriert sich das sehr schnell da reichen bereits wenige tage (1-3 Tage) und die schadstoff wirkung hat der Körper des Nichtrauchers zu etwa 80% abgebaut. das ist fakt und Bewiesen. den ich persönlich habe noch nie von einen Passiv raucher gehört dadurch an krebs doer anderen verstorben ist. oder dauerhafte gesundheitliche schäden erleidete. Von dieser warte her.- ist die Ausrede mit das es auf die gesundheit der anderen geht nicht gültig, da das bereits schnell genug abgebaut wird, das Dauerhafte Schäden NICHT existieren.
Bei Menschen die sehr empfindlich gegen das Rauchen sind, zeigt sich beim Passiv rauchen deutlich stärker die wirkung, aber die Körperliche Belastung sit und bleibt gleich. auch da gilt. wenige tage und alles ist abgebaut.
In meiner Recherche habe ich wirklich auch eine Studie gefunden die deinen Einwand bekräftig, xenerith. Allerdings handelte es sich bei der die ich gefunden habe um eine amerikanische Studie, bei der nicht ausdrücklich klar wird ob sie von der Tabakindustrie gesponsort wurde. Der Vollständigkeit füge ich diese auch eine Seite gleich mit an, in welcher diese interpretiert wird:
[spoil]http://sciencev1.orf.at/news/76066.html[/spoil]
Dagegen finden sich sehr viele zuverlässige Quellen die die gesundheitliche Gefährdung unterstreichen:
[spoil]https://www.gesundheit.gv.at/krankheite ... eden[spoil]
[spoil]https://www.netdoktor.at/gesundheit/rau ... uchen-5440[/spoil]
[/spoil]https://www.lungenaerzte-im-netz.de/rau ... ivrauchen/[/spoil]
[spoil]https://derstandard.at/2000054760866/Zw ... sivrauchen[/spoil]
Ich glaube jeder kann sich so selbst ein Bild davon machen ob und wie sich Passivrauchen auf die Gesundheit auswirkt.
Weiters bin ich überzeugt davon, dass viele erst gar nicht mit dem Rauchen angefangen hätten, hätte es diese Rauchverbot schon viel länger gegeben, sogleich lässt sich ableiten, dass durch diese Begrenzung und des unattraktiver Machens des Rauchens mittel- bis langfristig weniger Menschen Rauchen würden.
Ich denke, das ist für deine Gesundheit auch wesentlich besser. Zwar glaube ich, dass es kaum aussagekräftige Studien zum konkreten Wirken der E-Zigaretten auf den menschlichen Körper gibt, da es ein recht neuer Trend ist, aber zumindest verzichten diese auf viele Schadstoffe die man beim Rauchen neben dem Nikotin sonst noch aufnehmen würde.Ich Persönlich habe mit dem Rauchen aufgehört, und Dampfe nun E-zigaretten